Yahoo 知恵袋から転載

第二次で何故ドイツはスウェーデンを攻めなかったのですか？ 第二次世界大戦でドイツがノルウェーを落としたのまではいいのですが

何故スウェーデンを攻めなかったのですか？

スウェーデンが落ちればフィンランドに圧力をかけることができ

ソ連侵攻時に役立つはずですし（その力がどの程度のものかは別として）

いきなりイギリスと共に挟まれる可能性もゼロではなかったはずですからとって損はなかったはずです

戦いによる損失も、当時の戦況としてはそんなに大きくはないはずですし余裕もあったはずです

何か理由があったのでしょうか？

それとも攻めたのに落とせなかったのでしょうか？

詳しい方、お願いします

補足

フィンランドってソ連に攻め込んだ際、もともとの自国領までしか攻めなかったわけですから

表面上は枢軸国ですが、実情は中立国に近いものだと思ってましたが……

違いましたか？

折りたたむ

世界史・17,882閲覧

2人が共感しています

共感した

ベストアンサー

mas********

mas********さん

2008/7/13 13:48（編集あり）

第二次大戦が始まる前からフィンランドはソ連と戦争していましたが、

ナチスドイツと手を組む気はまったくありませんでした。

それどころか、ナチスのことをたいへん警戒していました。

そこでナチスはフィンランドを枢軸国側に引き入れるため、

圧力を加えることにしました。

それでデンマーク・ノルウェーに侵攻しましたが、

仰るとおりスウェーデンは攻撃しませんでした。

当時スウェーデンは中立国でしたが、普通とは違い特殊な中立国でした。

何が特殊かというと、連合国・枢軸国両方に対し、

領土や国民に被害を与えないのなら、

それぞれの軍がスウェーデン領内を通過することを認めると発表したのです。

これでスウェーデンは領内が戦場になることも、

また他国から攻撃されることも防ぐことができました。

ナチスもスウェーデン侵攻よりフィンランドへの圧力を優先していましたから、

邪魔しないなら何もしないということでスウェーデン領内を通るだけで、侵攻はしませんでした。

5人がナイス！しています

ナイス！

質問者からのお礼コメント

>領土や国民に被害を与えないのならスウェーデン領内を通過することを認める

この点が分かり納得できました

他の回答は

＞ドイツは基本的に～独ソ戦は……

これは違和感を感じました

ソ連は初めから標的にされてたはずです

ichmagleberkaeseさんの意見は大体納得できました

フィンランドに圧力ですが必要性が少ない事も納得しました

スウェーデンのことがあまり述べられていないのが残念でしたが…

皆さん回答ありがとうございました。

ナチスドイツに唯一狙われんなかった国と言うで

ナチスを利用して金儲けでもしたんじゃなかったか？

と思ったが、フィンランドは悪い国じゃなさそうだし、戦争を皮肉れない。

フィンランドが攻め込まれて無い国の位置関係じゃなかっただろうか？

ノルウェー　フィンランド　スウェーデンの化けの皮を剥ぎたいのだが

北欧伝説叙事詩カレワラを読んでからにしたい。

カレワラはフィンランド民謡で合ってる。

唯一戦争から助かった国と言う事みたいだ。

悪い事じゃないし、このネタはボツだ。